12 个色块——让它们在每块屏幕上看起来一致
#FFFFFF
#C0C0C0
#808080
#404040
#000000
#FF0000
#00FF00
#0000FF
#00FFFF
#FF00FF
#FFFF00
#202020
参考色块
点击全屏体验

匹配顺序

  1. 1先调亮度——对齐白色场的高度。
  2. 2再对白点——两边的白应同样暖或同样冷。
  3. 3再调伽马/灰阶——中间灰不应偏向某一边更暗。
  4. 4最后对饱和度——颜色的鲜艳度应一致。

操作流程

在每块屏幕上依次全屏打开本页。调整各显示器的 OSD,直到从你的座位看色块一致。对照十六进制标签与你看到的颜色——标着纯灰的色块在某块屏上偏蓝,就需要把那块屏的色温调低。

局限性

不同面板类型——IPS、VA、OLED——黑位与可视角度特性不同,不可能完美一致。请以主观看位置为准匹配;换角度观看时颜色有偏移是正常的。

进阶设置

关闭每台显示器的动态功能(动态对比度、环境光感应、局部调光)。两台使用相同的图像模式——sRGB/标准最稳妥。判断前预热 30 分钟;背光在冷机时颜色会漂移。

多屏匹配:让两块显示器看起来一致

把两台显示器摆在一起,差异立刻现形:一台更亮、一台偏蓝、一台把另一台能看见的暗部压没了。不同面板之间做不到完全一致——但按亮度、白点、伽马的顺序认真过一遍,就能接近到眼睛不再抱怨的程度。本页给你参照色块和一套行之有效的匹配顺序。

参照色块:白色、灰色与三原色

匹配的前提是每块屏幕显示完全相同的参照。在各显示器上铺满全屏白色色块,就得到最干净的比较基准:两块白之间的亮度或色偏一目了然。50% 灰色块更有说服力——中间调是人眼对失配最敏感的区间,两块屏幕可以在白色上一致、在灰色上吵得不可开交。再把色块换成纯红、纯绿、纯蓝,就能按通道分离偏色:灰色偏品红的屏幕往往在原色上蓝与红都过量。

色块要并排摆放,而不是先后看:人眼几秒内就会适应,余光对比能抓住的差异,一转头就消失。坐在平时的工作距离上检查两屏接缝——配置不当的显示器会在边界处自首。如果灰色块看起来是条纹而不是平面,先去解决色带问题,可参考伽马与色带页。

先匹配亮度,再白点,后伽马

顺序很重要,因为每一步都会影响上一步。亮度(多数 OSD 里即背光)是屏幕间最响的差异,先调:两台都放白色块,调到输出观感一致;用手机摄像头或照度计 App 能让判断更客观。接着是白点:一台的白在另一台旁边发黄,就统一 OSD 色温预设(并排使用时 6500K 或「暖」通常是合理目标),或逐个调红/绿/蓝增益,直到两块白看起来相同。伽马最后:对比 50% 灰色块与暗部台阶——哪台中间调偏暗就调哪台的伽马;灰阶测试提供更细的台阶。

这些全部要在每台显示器各自的 OSD 里完成——没有任何全局设置能一次修好两块面板。记下每台的参数,免得恢复出厂或固件更新悄悄抹掉一周的成果。所有机器都关掉动态对比度和环境光自动亮度:它们会不断自我调整,毁掉你刚做好的匹配。三件套稳定之后,才轮到软件色彩配置文件,用色彩校准页的图样验证。若有一台始终无可救药,就让它去显示静态参考资料,把最好的两台配成一对。

常见问题

两台不同的显示器能做到完全一致吗?+

不能。不同面板在色域、黑位、可视角度和色调响应上都有差异,物理上不可能完全相等。按亮度→白点→伽马的流程调完,多数人就会察觉不出差别。

应该先调哪个设置?+

先调亮度,它是最大的差异,也影响后面所有步骤;然后用色温或 RGB 增益调白点,最后用灰色块调伽马。

两台显示器的白点为什么不一样?+

工厂瞄准的色彩模式不同,背光老化程度也不同。把两台设为同一预设(并排使用建议 6500K),或在 OSD 里调 RGB 增益,直到白色色块看起来一致。

匹配显示器时该开动态对比度吗?+

永远不要。它逐帧改变色调映射,静态色块上调好的匹配在画面一变就散架。所有要匹配的屏幕都必须关掉它。