Wenn du dir nicht sicher bist, ob 240Hz ausreichen oder ob du direkt zu 360Hz gehen sollst, wirf einen Blick auf unseren ausführlichen Leitfaden hier, um es herauszufinden!
Je höher die Bildwiederholungsrate, desto besser – solange deine Bildrate mit der höheren Bildwiederholungsrate Schritt halten kann, erhältst du eine flüssigere Leistung und geringere Eingabelatenz, was zu einem reaktionsschnelleren Spielerlebnis führt.
Allerdings gibt es abnehmende Erträge.
60Hz vs. 144Hz vs. 240Hz vs. 360Hz
Der Wechsel von 60Hz auf 144Hz ist ein himmelweiter Unterschied, während der Wechsel von 144Hz auf 240Hz nicht mehr so einschneidend ist, aber immer noch bemerkbar.
Das Gleiche gilt für das Upgrade auf 360Hz von 240Hz – es ist immer noch nicht so bahnbrechend wie 60Hz vs. 144Hz, aber du kannst den subtilen Unterschied definitiv spüren und bemerken.
Also – da in wettbewerbsorientierten Spielen jede Millisekunde zählt, solltest du einfach einen Monitor mit der höchsten verfügbaren Bildwiederholungsrate kaufen?
Oder vielleicht eine Generation überspringen, um deutlichere Verbesserungen zu erzielen, da sich 360Hz im Vergleich zu 144Hz erheblich flüssiger anfühlen?
AU Optronics hat bereits 1080p 540Hz-Panels für 2023 angekündigt – solltest du auf diese Modelle warten?
Hier ist der Deal:
Es kommt alles auf dein Budget, deine persönlichen Präferenzen, die Videospiele, die du spielst, und welche Bildrate deine CPU/GPU aufrechterhalten kann, an.
Zusätzlich solltest du beim Kauf eines Monitors nicht nur die Bildwiederholungsrate berücksichtigen – andere Dinge, die dein Spielerlebnis beeinflussen, sind:
- Variable Bildwiederholungsrate-Technologie
- Pixel-Reaktionszeit
- Hintergrundbeleuchtungs-Stroboskopie-Implementierung (falls verfügbar)
- Paneltyp
- Bildschirmgröße und -auflösung
Hier sind also die Gaming-Monitore, die wir empfehlen, und du kannst dir einen aussuchen, der deinen Vorlieben entspricht.
1080p 360Hz Gaming Monitore
Wenn du die flüssigste Leistung haben möchtest und dein PC 360 FPS oder zumindest annähernd erreichen kann, empfehlen wir den BenQ Zowie XL2566K.
Er hat ein TN-Panel mit extrem schneller Pixel-Reaktionszeit, geringer Eingabelatenz und einer makellosen DyAc+ MBR (Bewegungsunschärfe-Reduzierung)-Implementierung.
MBR verbessert die Bewegungsschärfe weiter durch Hintergrundbeleuchtungs-Stroboskopie, die die wahrgenommene Bewegungsunschärfe reduziert, und DyAc+ ist eine der besten Implementierungen, die verfügbar sind, da sie keine Helligkeit opfert, bis zur maximalen Bildwiederholungsrate funktioniert und minimale visuelle Artefakte hat.
Der XL2566K hat zusätzliche Funktionen für wettbewerbsorientiertes FPS-Gaming, wie die abschirmende Haube, das S-Switch-Gerät für schnelle Fern-OSD-Einstellungen, XL Settings To Share, usw.
Schau dir unsere ausführliche BenQ XL2566K Testbericht für weitere Informationen an.
Alternativen
Andere 1080p 360Hz Monitore, die es wert sind, in Betracht gezogen zu werden, sind der Acer XV252QF und der Aopen 25XV2QF (der gleiche Monitor wie der XV252QF, nur eine andere Marke).
Diese Modelle sind sogar übertaktbar auf 390Hz und ihre MBR-Implementierung ist großartig mit minimalem Helligkeitsverlust.
Allerdings verwenden sie ein IPS-Panel mit einer deutlich langsameren Pixel-Reaktionszeit, so dass die Gesamtbewegungsleistung nicht so gut ist.
Schließlich, wenn dir MBR egal ist und du einfach nur 360Hz für die geringe Eingabelatenz möchtest, solltest du dir den Dell AW2521H oder AW2523HF (oder eines der anderen Modelle aus dem Testbericht) ansehen.
1440p 360Hz Gaming Monitore
Eine weitere beliebte Option für wettbewerbsorientiertes FPS-Gaming ist der ASUS PG27AQN mit einem 27″ 1440p 360Hz IPS-Panel.
Er verwendet AUO’s UltraFast Dual-Layer Voltage Driver IPS-Panel und hat NVIDIAs ULMB2 Hintergrundbeleuchtungs-Stroboskopie-Implementierung.
Insgesamt hat der Monitor eine ähnliche Pixel-Reaktionszeit wie der XL2566K, aber seine MBR-Implementierung hat einen größeren Effekt auf die Helligkeit und hat einige kleinere Rote-Fringe-Artefakte.
Die höhere Auflösung macht das Bild deutlich schärfer und du bekommst auch einen breiten 98% DCI-P3-Farbraum – die intensiveren Farben können Feinde in bestimmten Umgebungen stärker hervorheben.
Darüber hinaus machen die 1440p-Auflösung und das IPS-Panel die Farbgenauigkeit und -konsistenz des PG27AQN ideal für andere Verwendungen als wettbewerbsorientiertes FPS-Gaming.
Dennoch finden die meisten Benutzer 27-Zoll-Bildschirme für professionelles FPS-Spiel zu groß und 1440p ist anspruchsvoller, so dass Sie eine High-End-GPU benötigen, um 360FPS beizubehalten.
1080p 240Hz Gaming Monitore
Falls du einfach nur einen 1080p 240Hz-Bildschirm möchtest, empfehlen wir, auf den kommenden ViewSonic XG2431 mit der Blur Busters Approved 2.0 Hintergrundbeleuchtungs-Stroboskopie-Technologie zu warten.
Wenn dir MBR nicht gefällt, kannst du großartige 1080p 240Hz Gaming-Monitore schon ab 250€ finden, wie z.B. den Dell S2522HG oder den LG 27GP750.
1440p 240Hz Gaming Monitore
Alternativ könntest du auch den Kauf eines 1440p 240Hz 1ms Monitors wie dem HP Omen 27qs in Betracht ziehen.
Der HP 27qs hat ein IPS-Panel mit einem breiten Farbraum für intensivere und reichere Farben.
Nun, wie bereits festgestellt, ist der Unterschied zwischen 240Hz und 360Hz nicht so groß, allerdings ist der Unterschied zwischen 1080p mit einer Bildschirmgröße von ~24″ und 1440p auf einem 27-Zoll-Display enorm – und viele Spieler werden die schärfere und klarere Bildqualität von 1440p gegenüber den Vorteilen von 360Hz zu 240Hz bevorzugen.
Denk daran, dass das Erreichen von 240 FPS bei 1440p anspruchsvoller ist als 360 FPS bei 1080p, also solltest du auf jeden Fall die Benchmarks deiner CPU/GPU für deine Lieblingsspiele überprüfen, egal wofür du dich entscheidest.
Eine andere Sache, die du überprüfen solltest, ist, ob die Spiele, die du spielst, FPS-begrenzt sind. Viele Benutzer stoßen z.B. beim Ausführen von Apex Legends mit über 190 FPS auf bestimmte Probleme. In diesem Fall wäre ein 360Hz-Monitor nutzlos, aber 240Hz würde dir immer noch Vorteile gegenüber 144Hz bieten.
Kommende Gaming-Monitore
2023 kam der erste 500Hz Gaming-Monitor, der Dell AW2524H, auf den Markt.
Sein Latenzvorteil ist jedoch nicht groß genug (nur 0,78 ms Unterschied im Vergleich zu 360Hz), um seine zu langsame Pixel-Reaktionszeit auszugleichen, was zu deutlichem Ghosting führt – und er hat keine MBR-Implementierung.
Später in diesem Jahr plant ASUS die Veröffentlichung eines 540Hz-Modells mit einem TN-Panel, dem PG248QP, der eine deutlich schnellere Pixel-Reaktionszeit für bessere Leistung haben sollte, aber es gibt noch kein genaues Veröffentlichungsdatum und keine Preisangabe.
Fazit
Die Wahl der richtigen Bildwiederholungsrate hängt von vielen Faktoren ab, einschließlich Budget, persönlicher Präferenz, Spielen und Hardware.
Ein Upgrade von 60Hz auf 144Hz ist enorm, danach nehmen die Vorteile ab. 240Hz ist für die meisten Spieler mehr als genug, 360Hz ist nur für extrem wettbewerbsorientierte Spieler sinnvoll.
Achte auch auf Paneltyp, Größe, Auflösung, Variable Bildwiederholrate, Pixel-Reaktionszeit und MBR. IPS bietet bessere Farben, TN schnellere Reaktionszeiten.
Für 1080p/wettbewerbsorientiertes Gaming empfehlen wir TN-Panels wie den BenQ XL2566K. Für 1440p/Casual-Gaming IPS-Panels wie den HP Omen 27qs.
Warte auf neue Monitore mit Blur-Busters-zertifizierter MBR-Technologie oder überspringe ruhig eine Generation, z.B. von 144Hz auf 360Hz statt von 240Hz.